ФОРУМ AD-STORE

ЖЕЛАНИЯ ©

   Rara_Avis. Добавлено 07 мая 2003 года в 22.26

   «[Реальность божественно безразлична. И претендующий на победу над ней маг может сколь угодно долго и столь же безрезультатно "желать"]. Часто именно в этом и заключена вся суть [Вот именно. "Магия - это изменение, совершающееся в соответствии с желанием", как считал Алистер Кроули. Однако, Ее Величество Реальности, олицетворяющей объективные законы вселенной, до чьих-либо желаний нет никакого дела. Проверено на практике.]».

   Это цитата из темы fkel’а МАГИЯ И МАГИ.

   С. И. Ожегов: СЛОВАРЬ РУССКОГО ЯЗЫКА

   ЖЕЛА’НИЕ, -я, ср. 1. Влечение, стремление к осуществлению чего-н., обладанию чем-н. {Желание уехать. Заветное желание. Гореть желанием. Исполнение желаний. Желание славы. При всем моем желании ничем не могу помочь} 2. Просьба, пожелание. {Исполни мое последнее желание}.

   Каков механизм желания?

   Индивидуум постоянно сталкивается с каким-либо обстоятельством или объектом, которое определенным образом задевает его подсознательные струны. И если частоты воздействия этого обстоятельства совпадают либо довольно-таки близки частоте ментальных тел индивидуума, то он обращает внимание на то, что его «задело». И в зависимости от того, какое качество совпадения, человек может «возжелать» объект или обстоятельство.

   Подобная практика давно известна психологам, которые с успехом используют технологии «двадцать пятого кадра», «мерчендайзинга» и др. Кроме того, самый банальный гипноз и внушение основаны именно на подобном совпадении частот.

   Результатом является именно желание.

   И когда индивидуум захочет чего-нибудь, он будет стремиться достичь этого. Все его мысли будут направлены в сторону возможного обладания желаемым объектом. И чем сильнее его психические возможности, тем большее влияние его мысли оказывают на окружающую среду.

   У обычного человека, который никогда в жизни не развивал свои способности, не имеет ярко выраженного «магического» дара, мысли могут подстроиться под частоту «выполнения желания» только в том случае, если сила сторонних влияний не будет превышать его способности.

   Приблизительная формула такова: вероятность исполнения желаний прямо пропорциональна способностям индивидуума, умноженных на силу желания, и обратно пропорциональна сторонним факторам, неизбежно воздействующим на протекание исполнения желаний. Таким образом, эта вероятность никогда не будет равна ста процентам, кроме как в идеальной модели. Однако она стремится к ста процентам. В принципе, сторонними факторами можно пренебречь, если способности и сила получить желаемое намного (!) их превышают.

   Примером может служить желание обычного взрослого, после просмотра рекламы, скушать чупа-чупс. У него есть деньги, есть ноги, есть голос (способности), у него есть желание сходить в магазин. И если сторонними факторами не будут являться мерзкая погода, ночь на дворе, застревание в лифте, перелом конечности(тей), дорожное происшествие, прилет НЛО, то вероятность исполнения желаний будет близка к ста процентам. Правда, некоторые из этих трудностей (погода, ночь, лифт) можно преодолеть имея достаточно сильное желание.

   В общем случае, формула – это отношение субъективных факторов к объективным.

   Увеличить вероятность исполнения желаний можно двумя способами: развивать свои субъективные факторы, либо уменьшать воздействие объективных.

   Магия, в принципе, позволяет решить оба этих способа и дает возможность исполнить практически любое желание.

   Однако здесь возникает другая проблема. Неплохо об этом сказано в песне группы «Эпидемия» «Черный маг». При увеличении количества исполняемых желаний возникает их недостаток. И чем больше ваши способности, тем меньше желаний у вас остается. В идеале, получая возможности архимага или бога, у вас не остается мало-мальски потребных желаний.

   Наглядным примером этому может служить такое существо как джинн. По определению – это абсолютно магическое существо, которое изначально не было таковым, но под давлением обстоятельств (соломонова печать), становится рабом какой-нибудь вещи. Тот, кто обладает такой вещью, обладает и дижнном. В большинстве случаев, джинны – те, кто обменял свободу на силу.

   Существуют две теории происхождения джиннов. Во-первых, это люди, когда-то обладавшие своими джиннами, но решившие получить их силу. Во-вторых, это маги, которые лишились смысла жизни, но из-за своей самонадеянности были прокляты и навеки стали рабами. Из-за недостатка своих желаний они исполняют желания других.

   При могуществе, близком к абсолюту, уже не хочется таких «прелестей» как власть, деньги. Ну получишь ты это. Ну и что. Абсолютная власть утомляет. А зачем тебе деньги, если ты и так можешь получить желаемое…

   ДОПОЛНЕНИЕ.

   Я, вообще, к чему. Желание очень даже воздействует на окружающую реальность. И пусть Ей нет до этого дела. Ее строение таково, что на нее можно воздействовать изнутри («снаружи» для нас все равно не доступно). Если бы это воздействие не существовало, не существовало бы и самой магии. Любая мысль есть уже изменение. А мысль, усиленная желанием, изменение вдвойне. Самый объективный закон вселенной – причинно-следственный aka второй закон Ньютона. А следствие есть прямое изменение, совершенно благодаря следствию. Желание есть следствие влияния на индивидуума, а следствие желания есть изменение окружающей реальности. И если желание не осуществляется, то… (см. формулу выше).

   ДОПОЛНЕНИЕ 2.

   Желание есть страсть. Страсть есть человеческое чувство. Поэтому еще одной причиной потери желаний является очищение мага от низменных «человеческих» чувств и эмоций. Единственным желанием идущего зачастую становится обладать Знанием. И тут возникает парадокс – для дальнейшего совершенствования нужно отрешиться от эмоций, а немалую роль в исполнении играет та самая «сила желания». А она зависит от эмоций. Но если отбросить и ее, теряется смысл исканий…

   Некоторые преодолевают этот парадокс, выполняя чужие желания (становясь подобными джиннам, либо поступая на службу кому-нибудь из высших сил; вариантом может быть служение какой-либо идее, напр., идее «хранительства»). Некоторые пытаются балансировать между Знанием и желанием, но в любом случае приходится от чего-то отказываться.

   Самым идеальным компромиссом может быть «учительствование», когда маг набирает себе учеников (ученика). Здесь это необходимо самому магу, так как обучая, он обучается и сам, открывая все новые стороны ранее известных вещей, смотря как бы «со стороны». Здесь нет желания – одна лишь необходимость, но эта необходимость придает смысл жизни.

   Менее подходящим вариантом может служить так называемая «игра». Вариантов игр – масса. Целью мага становится эксперимент над кем-нибудь из «низших» слоев общества. Демоны, духи, люди, начинающие маги – лакомый кусочек подобных… магов. Избавившись от желания и с извращенной фантазией придумывая себе новые и новые опыты, смыслом своей жизни они делают развлечение.

   Xal. Добавлено 08 мая 2003 в 03:24

   Можно так же добавить, что желание исполняется наименее энергозатратным способом, если не оговорены точные условия его исполнения.

   На счет 100% исполнения - сильно сомневаюсь, любые факторы, воздействующие на желание имхо не столько увеличивают или уменьшают вероятность его исполнения, как меняют его вектор... по-этому, попасть в 100% это и правда только в идеальной модели так же при наличии идеального "желающего".

   Мощь желания действительно определяется эмоцией. Энергию на синтез такой эмоции можно получить из различных мест, помимо своей собственной можно в общем то использовать и эмоциональную энергию других. Для этого следует тем или иным воздействием направить их желания в то же русло... не уверен, но возможно просто их поддержка тебя тоже будет давать определенную энергию.

   Далее, что касается непосредственно сознательного синтеза "желания". То тут, я полагаю, все просто. Формулируете желание, причем очень рекомендуется более или менее точно (чем жесче условия, тем больше энергии на реализацию как правило уходит) все условия. Полезно бывает оговорить какое-нибудь (например) физическое действие, которое станет началом реализации. Далее синтез нужной энергии и наполнение этой идеи достаточным количеством энергии желания. Потом имхо, следует "отпустить" полученныю конструкцию, а затем совершить то самое (например) физическое действие, направленное на исполнение.

   Сомневаюсь что уже запущенную в работу конструкцию можно будет в последствии изменить, скорее всего при необхдимости ей придется противодействовать.

   Rara_Avis. Добавлено 11 мая 2003 в 01:25.

   Любая теория, к сожалению, не может служить нам в быту, а является лишь пищей для размышления, что и само собой уж немаловажно, но… Все-таки обычному (пусть даже и обычному магу) хочется чего-нибудь, что можно применить на практике.

   Хотя сперва я остановлюсь на эмпирических рассуждениях.

   Ясно, что любые желания делятся на идеальные и сиюминутные. Идеальные – это цели и смыслы, как правило, Бытия. Они у каждого свои и зачастую абстрактны («познать себя», «найти Истину»). Сиюминутные же, в свою очередь, делятся на краткосрочные (собственно сиюминутные) и долгосрочные. Краткосрочные – это тот же упомянутый чупа-чупс, долгосрочные – завести семью.

   Исполнить можно только сиюминутные желания, потому что идеальные – это _мечты_, а мечты никогда не исполняются. Эта оговорка вполне ясна, иначе индивидууму незачем было бы жить.

   Исключение составляют те, у кого (по каким-то ни было сбоям) идеальные желания замещены сиюминутными («хочу денег», «хочу отомстить»). Итог, увы, печален. Такие люди либо оказываются в психушке, либо скоропостижно уходят из жизни (сами или с помощью).

   Еще одно исключение составляют те, кто достиг Мечты. Это невероятно, но, как и все невероятное, возможно. Итог их, увы, тоже печален (за исключением Учителей). Что с ними происходит уже оговаривалось в топике выше.

   С сиюминутными желаниями все гораздо проще. Их относительно легко исполнить.

   Начинать пробовать лучше с краткосрочных желаний. Потом, если все получается можно заняться и долгосрочными. Сразу переходить на долгосрочные не советую, так как возможна переоценка своих способностей и, как следствие, неудача.

   Многие имеют способность исполнять краткосрочные желания уже с рождения. К ним, например, относится способность подзывать нужный автобус, подходя к остановке (вариант – останавливание дверей метро прямо у себя под носом).

   Итак, первое, что требуется сделать, это четко и ясно определиться с тем, что вы хотите. Обычно у людей такой разброд мыслей в голове, что сядь и предложи им исполнить любое желание, они выдадут сразу несколько вариантов желаемого. С краткосрочными довольно просто, поэтому можно захотеть тот же чупа-чупс. У некоторых людей работает комплекс «мечта». Например, они хотят поехать поступить в столицу, но не верят в свои силы и называют это несбыточной мечтой. Это – НЕ мечта. Это – долгосрочное желание. Поэтому предварительно лучше внушить им реальность исполнения. О каком же исполнении желания можно говорить, если человек не верит в него?

   Желания – исполняются, мечты – никогда …

   Кстати, метод ЧЕТКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЖЕЛАЕМОГО использовал Влатвер, когда обещал исполнить любое желание. Любое – не любое, но именно Имя Желаемого дает возможность его исполнить. Вполне логично, если вспомнить закон имен. С точки зрения механизма, то тут тоже относительно легко. Определив четкую цель, выразив ее словами, мысли подсознательно начинают работать в направлении этого желания, взаимодействуя с мыслями других. И желание исполняется :)

   К сожалению, этого не всегда достаточно, потому что нельзя не учитывать объективные факторы.

   Поэтому второе, что требуется сделать, это создать ситуацию, в которой исполнение желание наиболее вероятно. Например, вы хотите познакомиться с симпатичным (умным, богатым) молодым человеком (девушкой). Но сидя дома и уткнувшись в книжку, вы никогда с ним (ней) не познакомитесь. Мало только захотеть, нужно что-нибудь сделать для этого. Элементарно – выйти на улицу. Более продвинуто – выйти в Интернет. Выбор за вами. Если вы хотите чупа-чупс, позаботьтесь, чтобы к вам пришли друзья (родственники). Уж кто-нибудь из них тогда наверняка захватит с собой «для прикола» конфетку.

   Для исполнения долгосрочных желаний методы те же. Здесь обычно легко определить желаемое («повыситься в должности»). Здесь труднее создать ситуацию. Хотя, в этом примере особых проблем нет. Ваша внутренняя сила только подтолкнет руку начальника, поставив галочку напротив вашей фамилии. Или подставит того, кто главнее вас, чтобы вы перешли на его должность. Это уже объективные факторы.

   Ваше желание не сможет исполниться, если вы ничего не делаете для его исполнения.

   Примеры того, что я обычно проделываю (проделывала) каждый день. Здесь возможны (обязательно) вариации, но самое любопытное, что не только я до этого дошла. Даже здесь, на форуме, я неоднократно встречала сообщения о подобных «практиках».

   КАК ПРИЗВАТЬ АВТОБУС

   На подходе к остановке следует четко и ясно произнести (можно вслух) фразу типа «Автобус №… подойдет к остановке, как только я подойду к ней. Ни раньше, ни позже. Я смогу на него сесть и быстро доехать до места (лучше уточнить место)». Быстренько, но спокойно встать на остановку и увидеть как то, что ждешь подъезжает к тебе. Если повторять это постоянно, в одном и том же месте, в одно и то же время, то автобус начинает подъезжать даже если вы случайно забыли произнести эту фразу.

   Получается что-то вроде установки. Работает хорошо.

   Глюк: может давать сбои в час пик. Объективность перевешивает :((

   КАК ДВЕРИ МЕТРО ПЕРЕД СОБОЙ ОСТАНОВИТЬ

   Те, кто часто ездит на метро, уже давно себе уяснили, где открываются двери. Я – не часто. Однако прошлым летом я не без успеха заходила в вагон первой. Чтобы сесть ;))

   Встать на платформе. Увидеть огоньки приближающегося поезда. Четко (здесь лучше мысленно, чтоб не косились) произнести фразу «Дверь остановится передо мной». Здесь даже можно неграмотно. Главное, чтобы вы знали подтекст и вам он был понятен. Потом медленно скользить взглядом мимо проходящих вагонов и тормозить им двери перед собой. Так, эта проехала. Так, эта проехала. А эта, опа, остановилась.

   Глюк: останавливается перед тобой (ты прямо в центре двери – иногда даже неудобно) в 3 случаях из четырех. В оставшемся – ты оказываешься РОВНО посередине между двумя дверьми.

   УГАДАТЬ ЗВОНОК

   Это даже не совсем желание. Это угадывание. Но методика такая же. Раздается звонок телефона. Вы тут же ПОНИМАЕТЕ, кто звонит. Понимать можно намеренно.

   Обычно сбоев не дает, главное научиться именно ПОНИМАТЬ, то есть ЧЕТКО ОСОЗНАВАТЬ, ЧТО ЭТО ЭТОТ ЧЕЛОВЕК. И НИКТО!!! НИКТО ИНОЙ!!!

   ЗЫ: вот почитала я написанное, и стыдно стало. Стиль какой-то брошюрно-дешевый. Напоминает сайентистов, психологов и Верищагина… Ну уж простите чего не так ;))

   ЗЗЫ: если возникнут вопросы, пишите сюда. Я не обещаю исполнить ваше желание (это к Влатверу). Я знаю теорию, а на практике… На практике я работаю только с кратковременными желаниями, но «посмотреть со стороны» попробую :))

   ЗЗЗЫ: а чупа-чупс мне принесли ;)))

   Radrigos. Добавлено 12 мая 2003 в 23:09

   Есть несколько вопросов…

   Насколько я помню, Влатвер на своем сайте писал о том, что нельзя желать за кого-то или чтобы это желание непосредственно кого-то касалось без его на то согласия (во всяком случае, я так понял). Значит, выходит следующее: когда мы влияем своим желанием на автобус – мы влияем непосредственно на водителя автобуса и на пассажиров этого автобуса (вот это – настоящее желание). То, что описано выше – это подсознательная подстройка к графику движения (ИМХО). Каждому ясно, что где бы то ни было, а у любого вида транспорта есть свой график движения (расписание), пусть даже это захолустная провинция. Повлиять на водителя вместе с пассажирами возможно, но очень тяжело! А подстроиться к расписанию, с помощью программы желания, которую мы вкладываем в наше подсознание – это не так уже сложно.

   Теперь внимание вопрос!

   1. Какая форма воздействия на объективную реальность подразумевается в случае с автобусом?

   2. Если же все-таки происходит влияние на водителя автобуса и пассажиров, по средству желания, тогда каким это происходит образом? Какие используются ресурсы для достижения цели (выполнения желания)? *мне так кажется, что одного себя будет маловато, если я не Мастер-Бластер*

   Теперь еще одно ИМХО! Я считаю, что работа с программой в подсознании – это хорошо, но мне чего-то это напоминает: «надейся и жди, вся жизнь впереди…». В этом случаи, даже если мы и предпринимаем какие-то меры, которые способствуют достижению нашего желания, то они все равно очень невелики.

   Мне кажется, что лучше было бы действовать по следующему принципу: «Пришел, Увидел, Победил!». И отталкиваться от объективной оценки возможностей и ситуации.

   Но, это все ИМХО.

   С уважением

   Seamny. Добавлено 13 мая 2003 в 03:02

   Radrigos, я не думаю, что в случае с автобусом имеется какая-то манипуляция людьми. Никакая конкретная личность ведь не подразумевается! По той же схеме нельзя пожелать съесть пирожок с клюквой, например, ибо это манипуляция пекарем, продавцом, да и посетителями той кафешки, куда ты зайдешь... По-моему это через чур! ;)

   А автобус приезжает тогда, когда ты например закуриваешь сигаретку или решаешь пойти пешком, что согласуется с теорией, описанной Xal'ом.

   На этот счет цитата (сама я лучше не скажу):

   Что касается модели по исполнению желаний. Они предполагают, что Вы представили очень четко желаемое, себя с этим желаемым (я сижу в новой машине), и отпустили мыслеформу, то есть больше не думаете об этом. Вы создали картину, модель, но не начинаете проживать некую жизнь в ментале вместо реального мира.

   Особенно это касается радужных фантазий по поводу личных отношений. Люди любят представлять какие-то сценарии, а на физическом плане ничего не происходит. Во-первых, потому что человек уже получил эмоциональное удовлетворение в астрале, он эту ситуацию уже пережил, и Космос воспринимает это именно так – как уже свершившееся событие. Во–вторых, потому что человек отрывается от реальности и на физическом плане реальных шагов не предпринимает, и вообще, воспринимает происходящее иллюзорно.

   Radrigos. Добавлено 14 мая 2003 в 00:16

   Меня не совсем правильно поняли…

   Ладно, проехали :)

   Xal. Добавлено 19 мая 2003 в 02:40

   Так, попробуем внести ясность в вопрос с автобусами ;)

   Во-первых это совсем не подстройка под расписание и не прямое манипулирование водителем. Последнее, кстати, тоже вполне возможно и не раз уже было реализовано. Делается очень просто, находите в эфире ближайший автобус, в нем находите водителя и начинаете ему капать на мозги, что-бы поторопился... Но это обычно используется, когда вы уже в автобусе сидите, и его надобно заставить ехать побыстрее, ну или наоборот, помедленнее.

   Так вот, происходит воздействие, насколько я вообще понимаю, где-то на уровне казуала... как именно оно происходит, вопрос не ко мне.. Просто заказывая себе автобус, когда вы направляетесь к остановке, вы делаете так, что бы ваше появление там совпало с появлением автобуса... и вот тут возможны казусы как раз вроде тех, что что-то может сильно задержать вас по пути... но вы прийдете все-таки на остановку именно в момент прибытия автобуса.

   Вариантов масса. Вот, например, случай недавний из жизни: Я очень торопился, потому что боялся неуспеть приехать в нужное время к нужной станции на метро... и по-этому сразу стал "заказывать" себе автобус на отановку в расчете на то, что там уедут без меня, а мне придется догонять... Получилось так, что когда я вышел на остановку, то там уже стоял нужный мне автобус, но в нему тянулась такая очередь, что я бы уехал только на следующем - это в лучшем случае... (в такой ситуации главное не растеряться и не отказываться от желаемого) так вот... когда он уже, казалось бы был полон, то отъехал от остановки и проезжая мимо меня остановился так, что его задняя дверь открылась прямо около меня... мне оставалось только шагнуть внутрь... после чего дверь закрылась и он благополучно тронулся.. :))

   Что касается ресурсов - то да... срочное исполнение чего-либо сил кушает просто огромное количество...

   Принцип - пришел, увидел, победил - тоже в общем то возможен, я так экзамены сдаю без подготовки ;)

   А что касается манипулирования другими... ну, имхо особо увлекаться не стоит, но уметь это делать просто необходимо.

   Если вас мучают вопросы этики и морали.. ну.. значит так вам и надо

   Rara_Avis. Добавлено 19 мая 2003 в 23:44

   Мое ИМХО :)

   Про подстройку под расписание – это правильно. Но здесь, как говорится, главное – не метод, главное – результат.

   А вот другой пример – ты уже сел в автобус, но он, гад такой, едет слишком медленно. И тут ты (я, например, так делала) начинаешь смотреть водителю прямо в голову, дико вращать глазами и отдавать приказ типа «езжай, сволочь, быстрее». Ан нет. Не едет.

   Так что тут ты прав :)

   Однако можно ведь снова пожелать, чтобы АВТОБУС (не водитель, автобус) ЕХАЛ БЫСТРЕЕ. И тогда, о ура!, получается…

   Здесь мы тоже влияем на водителя, но через своего рода «рычаг». Мы желаем объективно – то есть исправляем не желание водителя, а ситуацию в целом… И как бы это противоречиво не звучало, ситуацию в целом исправить куда легче, чем откорректировать некоторые лично-субъективные мыслишки…

   Почему? Ведь если мы влияем на результат, а не на конкретный способ достижения, то мы запросто достигаем желаемого :)

   Кстати, такие случаи, как и у Xal’а у меня были :)

   Вот, нужный автобус ушел от остановки! Не успела!!! Через минут десять подъезжает другой (на другом маршруте). Но он меня устраивает, и я сажусь. Опаздываю…

   Тут главное, правильно создать ситуацию. Если в «желании» указывалось задание «быстро доехать до места» или «успеть вовремя», то вполне может оказаться так, что ты забегаешь, например, в аудиторию до прихода лектора…

   А тот автобус, который уехал, застрял в пробке…

   Так что…

   Насчет этих veni, vidi, vici… А оно нам надо? Что обычно важнее? Результат, или способ достижения? Быстрый результат можно дать, только если мы предоставим… гм… Фортуне самой решать, как это сделать…

   Куда сложнее – программирование aka желаемый способ достижения. В качестве примера… :) Извиняюсь :)

   Единственный пример, который я сейчас могу придумать, это желание переспать с кем-нибудь. Здесь, скорее всего, будет куда интереснее способ реализации, чем результат…

   И тут уже права Seamny (или Xal???): главное, не удариться в фантазию. А то нафантазировать бог знает чего можно. Вот только потом не исполнится… А почему? Да потому что желание станет мечтой… А тогда (см выше).

   Alex The Black. Добавлено 07 июня 2003 в 22:18.

   Небольшое дополнение.

   При всем тот, что описывалось выше, немаловажную роль играет формулировка собственного желания. Она должна быть четкой и не допускать логических ошибок. Как при постановке цели - ведь исполнение задуманного желания и будет являться нашей целью.

   Есть еще один момент. Нужно осознавать исполнимость желания. В противном случае, видимо, это действительно не желание, а мечта. На практике все описанные методики работает достаточно неплохо, но как всегда закрадывается ненавистное "но": может сработать абсолютно противоположно.

   К размышлению. Интересно, если исходить из закона сохранения, к чему приводит такая регулярная подстройка обстоятельств под себя?

   С уважением.